

“清晨 3 点的要挟短信、单日 27 个打扰电话、亲朋搭档被轮流轰炸”,这不是单个负债人的噩梦,而是网贷暴力催收乱象的线 年《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》已施行,但暴力催收仍以更荫蔽的方式延伸,严峻蹂躏法治底线与人格尊严,亟需重拳整治。
暴力催收的违法手法正不断创新变种。部分催收人员避开监管视野,专攻 “软暴力”:未经赞同便联络债款人亲朋施压,浙江某催收公司乃至经过诬告陷害强逼 37 名债款人赋闲;更有甚者假充公检法人员发送假造传票,平川区法院 2025 年审理的案子中,某催收团伙以此手法施压,20 人悉数获刑。夜间催收、高频打扰已成常态,有债款人因清晨仍遭要挟、手机被催收电话瘫痪而丢了作业,堕入 “越催越还不上” 的死循环。这些行为看似未动拳脚,却对受害者的私生活安定构成毁灭性冲击,契合催收不合法债款罪 “情节严峻” 的确定规范。
此类行为早已触碰法令红线。《刑法修正案(十一)》增设的催收不合法债款罪清晰规定,运用恫吓、打扰等手法催收不合法债款可处三年以下有期徒刑。一起,《治安管理处分法》对不合法侵入住所、寻衅滋事的行为划定了处分规范,而《民法典》更是清晰保证公民的隐私权与基本生活权,制止经过暴力手法掠夺债款人的生存空间。惋惜的是,部分途径将催收外包后便放任不管,使得违法本钱被转嫁为受害者的精神创伤。
面临暴行,受害者并非孤立无助。新规下的五大投诉途径构筑起维权防地:向银保监会提交录音、短信等依据,可促进涉事金融机构整改;登录我国互联网金融协会官网告发,能对会员单位构成有用震撼;若遭受人身要挟,拨打 110 或前往派出所报案,可追查施暴者刑事责任。重点是留存依据 —— 通话录音、图、催收人员特征记载等,都是维权的 “硬通货”。
网贷催收本应是合法流程,却异化为违法东西。监管部门需强化对途径外包催收的监管,切断暴力链条;途径更应遵循法令鸿沟,摒弃 “唯回款论”。而每一位受害者都应英勇维权,让暴力催收在法治阳光下无处遁形。唯有多方合力,才干铲除这颗腐蚀社会秩序的毒瘤。回来搜狐,检查更加多
新闻推荐
【2025-11-22】
【2025-11-22】
【2025-11-22】
【2025-11-22】
【2025-11-22】
【2025-11-22】
【2025-11-22】
【2025-11-22】
【2025-11-22】
【2025-11-16】
【2025-11-15】
【2025-11-15】